Ciro Murayama Rendón, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) enlistó las 10 cosas que sucedieron en la jornada de revocación de mandato, pero que no deben ocurrir en las elecciones presidenciales de 2024.
A través de Twitter, Murayama dio a conocer la lista de las “anomalías” presentadas durante la consulta de revocación de mandato, que se realizó este domingo en México:
En primer lugar, señaló el consejero: La ley secundaria se emitió fuera de plazo constitucional, y en segundo, colocó la “asfixia presupuestal al INE”.
Con sólo el 40.9% del presupuesto que solicitó el Instituto Nacional Electoral (INE), se organizó la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En tercer sitio, Murayama puso el “intento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de modificar el presupuesto del INE, violando su autonomía.”
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) también rechazó otorgar al INE los recursos adicionales que solicitó para llevar a cabo la consulta de revocación de mandato.
El consejero presidente del organismo, Lorenzo Córdova, informó que Hacienda les había negado los mil 738 millones de pesos adicionales que habían solicitado.
10 anomalías de la RM que no deberían repetirse en 2024.
1) La ley secundaria se emitió fuera de plazo constitucional.
2) Asfixia presupuestal al @INEMexico
3) intento de @Hacienda_Mexico de modificar el presupuesto del INE, violando su autonomía.
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) April 10, 2022