El bloque de contención en el Senado cerró filas para frenar cualquier intento de aprobación fast track del “plan B” de la Reforma Electoral que se aprobó en la Cámara de Diputados.
Los líderes de los grupos parlamentarios del PAN, Julen Rementería; PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; PRD, Miguel Ángel Mancera; Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, y Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, dieron a conocer una postura oficial sobre la iniciativa aprobada, que modifica seis leyes secundarias, y anunciaron que en la Cámara alta no permitirán que se conceda la dispensa de trámites para que avance fast track, como ocurrió en la colegisladora.
En conferencia de prensa, señalaron que su exigencia es que la minuta sea enviada a las comisiones dictaminadoras y adelantaron que tampoco concederán la posibilidad de llevar a cabo un periodo extraordinario.
“Hemos decidido no acompañar el método de Morena y que se establezca un calendario. La reforma a leyes secundarias avalada en Diputados elimina órganos importantes del INE, como la Junta General Ejecutiva, la Secretaría Ejecutiva, la Comisión de Quejas y Denuncias, y prácticamente también elimina al PREP, además de modificar el concepto de propaganda gubernamental para que los funcionarios públicos, ‘las corcholatas’, puedan hacer lo que quieran”, explicó el líder del grupo parlamentario panista.
El senador emecista Clemente Castañeda indicó que una de las propuestas que buscará que respalde el bloque de contención, y posteriormente la Junta de Coordinación Política, es que se realice un parlamento abierto, lo que llevaría la aprobación del Plan B hasta el próximo año.
Los integrantes del bloque de contención señalaron que es viable que se lleven las reformas del Plan B ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por las faltas al proceso legislativo, e incluso no descartaron que, ante el “grave riesgo” que supone esta reforma y el intento de imponer la mayoría legislativa, se pueda realizar una nueva convocatoria para una movilización ciudadana, como la del 13 de noviembre.
Los coordinadores de la oposición en el Senado también llamaron al líder de Morena, Ricardo Monreal, a votar en contra del Plan B de la Reforma Electoral, en congruencia con el discurso que ha estado promoviendo a favor de la democracia, porque le advirtieron que, quien respalde la enmienda, no tendrá después cara para salir a pedir el voto.
Indicaron que es un momento crítico y de definiciones personales, por lo que el priista Miguel Ángel Osorio Chong le demandó, de manera personal, al presidente de la Junta de Coordinación Política, que actúe en congruencia.
“Ricardo Monreal está en este supuesto. Lo he venido escuchando en sus discursos y he venido escuchando planteamientos que en el fondo hablan de un país de libertades. Mi llamado es a que actúe en congruencia con lo que ha venido expresando; lo que tiene que definir es que lo que ha venido expresando lo va a definir en un voto por las libertades”, manifestó.
En el mismo sentido se expresó el senador emecista Clemente Castañeda, quien dijo que sí tenía una petición para el senador Monreal, a quien identificó como demócrata, por lo que subrayó que no puede respaldar una reforma que representa un “grave retroceso democrático”.
“Quien vote a favor de esta reforma, no va a tener cara para pedir el voto ciudadano ni para hablar de un esquema democrático, pues es un retroceso no de las leyes electorales, sino de una conquista generacional. Llevamos 30 años construyendo instituciones democráticas para que, de un plumazo, alguien las borre; perdón, pero quien quiera cargar con esa responsabilidad, no va a tener cara para hablar del futuro”, manifestó.
Al respecto, el senador Emilio Álvarez Icaza enfatizó que el coordinador de Morena se enfrenta al dilema del “autoritarismo versus democracia”: “Hoy, infelizmente, lo que se presenta por el Gobierno es la representación más acabada de un modelo autoritario y ese dilema ya le toca la puerta a Ricardo Monreal”, sostuvo.
Ricardo Monreal afirma que no habrá vía rápida
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, indicó que no habrá “atropellamiento” ni “vía rápida” para aprobar el Plan B en materia electoral, por lo que la minuta se turnará a comisiones.
En conferencia de prensa, aclaró que no ha recibido presiones por parte del Gobierno federal para acelerar el aval de las reformas a las leyes secundarias en materia electoral que fueron aprobadas en la Cámara de Diputados, pese a que el Ejecutivo federal espera su aprobación antes del cierre del periodo ordinario.
“El Senado de la República actuará con serenidad y buen juicio, es una decisión, será una discusión racional, inteligente, vamos a cuidar el procedimiento legal, el procedimiento ordinario, no habrá atropellamiento, no habrá esto llamado vía rápida, que se dispensen o se abrevien o se evite el procedimiento ordinario, no, vamos a hacerlo con mucho cuidado, con mucho respeto”, indicó.
El legislador afirmó que la mayoría de los integrantes de Morena respaldan la propuesta presidencial; no obstante, subrayó que se darán tiempo para revisar los 450 artículos que involucran las cuatro leyes.
Ante la insistencia de los medios de comunicación sobre el sentido de su voto, Monreal remarcó que no puede adelantarlo, es consistente en su opinión respecto a que lo que corresponde a los cambios constitucionales no se debe resolver con modificaciones a leyes secundarias.
Aunque remarcó que no quería precipitarse, de antemano había observado algunos temas que le preocupan, aunque recalcó que ni todo es negro ni todo es blanco, por lo que deberán hacer una valoración sin prejuicio.
Ciro Murayama advierte riesgos en elección 2024
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, aseguró que el plan B de Morena y el Gobierno federal pretende que el árbitro no pueda cumplir sus funciones, al asegurar que el plan “B” de Morena, más bien fue con “V” de venganza, por ello indicó que se tiene que resistir y revertir, de lo contrario la elección de 2024 se encuentra en riesgo, ya que desaparecería la estructura del INE que hace posibles las elecciones.
“Le están cortando las piernas, las manos, y eso puede comprometer las funciones que tiene que realizar”, indicó Murayama en entrevista con Carlos Loret; el consejero subrayó que se está ante una reforma que genera mucho daño al órgano electoral, pues si bien éste está destinado a garantizar elecciones transparentes, con la desaparición de las juntas distritales se acaba ese trabajo.
Además, dijo, se borran los cargos del servicio profesional, que nacieron desde 1990, sin un diagnóstico previo, y se excluye la voz opositora por primera vez: “Estamos hablando de la ley que regula la disputa por el poder político, por ello, lo deseable es que se trate de cambios de consenso a través del diálogo, pero esto no se hizo, ya que fue una decisión unilateral que daña el INE y pone en duda los comicios por venir, lo que es irresponsable”.
Señaló que anteriormente las reformas estaban para resolver problemas, sin embargo, ahora es el inicio de un conflicto político porque se está dañando a la institución.
Por separado, el expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Luis Carlos Ugalde, calificó como “ominosa” la votación a favor del plan B que reforma las leyes secundarias en materia electoral.
“El sabotaje a la democracia que ocurrió en la Cámara de Diputados es ominoso”, manifestó en sus redes sociales.
Ugalde dijo que el Presidente obligó a que la Cámara de Diputados violara el proceso legislativo para aprobar su Reforma Electoral: “Así viene 2024: imponer a su candidato al costo que sea. El plan V de la venganza”.
Expertos prevén revés a 4T por apretón al INE
Apenas 16 horas después de haberlo recibido, Morena aprobó la madrugada de ayer un paquete de reformas a seis leyes secundarias que disminuyen la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las cuales podrían representar un revés para el propio partido y el Gobierno, en caso de que el Senado lo avale en los mismos términos, aseguraron especialistas.
Expertos en materia electoral cuestionaron la rapidez con la que los legisladores aprobaron el proyecto y sugirieron que, de haberlo hecho sólo para cumplir con el Presidente, se traduce en una falta de análisis sobre los efectos de dichos cambios.
“No es prudente ni normal, no son cambios menores porque es modificar por completo estructuras administrativas y del sistema electoral mexicano. Resulta indispensable por lo menos conocerlas y esto (la aprobación) es muestra de que muchos legisladores votaron sin saber a ciencia cierta qué estaban votando. Es totalmente irresponsable y revela una falta de ética brutal”, consideró Juan Jesús Garza Onofre, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
En el proyecto de 244 páginas que la Mesa Directiva recibió del grupo parlamentario de Morena, y que integra modificaciones del Partido del Trabajo y del Verde Ecologista, se contempla la creación del Sistema Nacional Electoral (SNE), conformado por el INE, como autoridad rectora, y los Organismos Públicos Locales, como autoridades regionales.
Con esto, se proyecta una compactación y reacomodo de diversas áreas del órgano electoral; la Junta General Ejecutiva del órgano será sustituida por la Comisión de Administración; se fusionan, además, las direcciones Ejecutiva de Organización Electoral y de Capacitación y Educación Cívica, al igual que las direcciones de Administración y de Servicio Profesional Electoral, que conformarán una sola.