Con Plan B de la Reforma Electoral, en riesgo que el INE puedan garantizar comicios de calidad y en paz

El impacto que traiga aparejado y la mayor problemática es la complejidad logística que implicará operar las elecciones: Josué Cervantes.

Irineo Pérez Melo.- De aprobarse, como se ha planteado en el Plan B, la reforma electoral, se corre el riesgo de que el Instituto Nacional Electoral no pueda garantizar que las elecciones venideras sean de calidad y pacíficas, como las que se han venido haciendo desde la creación de esta institución.
Esto lo aseguró Josué Cervantes Martínez, Vocal de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado de Veracruz, quien consideró que al acotar la operación y el financiamiento al instituto “el impacto que eso traiga aparejado y la mayor problemática que observamos es la complejidad logística que va a implicar el operar las elecciones”.
Entrevistado en sus oficinas, el funcionario federal recordó que la estructura organizacional del INE fue diseñada desde su creación en 1991y prácticamente se ha mantenido así a lo largo de más de 30 años; ha crecido en algunas áreas y en atribuciones, al vincularse con elecciones locales y de todos los mecanismos de participación ciudadana como la consulta popular y la revocación de mandato.
“De hecho arrancamos en el 2014 con una elección interna de partidos, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y con esa misma estructura a nivel desconcentrado, a nivel de distrito y de juntas locales, a marchas forzadas y con trabajo intenso hemos podido sortear los procesos electorales con mayor calidad”, añadió.
Destacó que la importancia de contar con un órgano permanente para la realización de elecciones, contra las organizadas por órganos eventuales o temporales que es hacia donde caminaríamos con la reforma, no se cumpliría con lo establecido por la Constitución, de garantizar la calidad de las elecciones.
“Cuando hablamos de elecciones de personal permanente y de personal temporal, yo pongo el ejemplo de la elección de la Gubernatura de Puebla. Una elección que fue llevada a cabo por órganos temporales, que fueron los Consejos Distritales de Puebla y su Consejo General, en donde se dio la pérdida de la cadena de custodio, lo que trajo aparejado la anulación de la elección”.
“Entra el INE a reponer ese proceso, en una elección extraordinaria y la elección es perfectamente verificable, confiable con buena calidad y se eligió al gobernador, producto de un trabajo profesional del INE”, añadió.
Destacó la diferencia visible de cuando participa personal que hace un trabajo temporal y el que lo hace de manera profesional. El personal temporal hace su mejor esfuerzo e intenta hacerlo de la mejor manera, pero no se cumple con lo establecido en la ley que ordena que se tiene que garantizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones, y esto se garantiza con un cuerpo profesional, previamente formado y no que se forme en el momento en que se llevará a cabo la actividad, abundó.
Recordó que el instituto cuenta con todo un aparato profesional que capacita a supervisores y capacitadores, que a su vez capacitan a ciudadanos, lo cual, a pesar de algunos detalles que se presentan durante la jornada electoral, eso ha permitido que las elecciones sean de mayor calidad.
Y eso se puede constatar en los libros blancos del INE, cada vez hay menos nulidades de casillas, cada vez los resultados son más creíbles, cada vez hay menos impugnaciones, no deja de haberlas, eso hay que entenderlas como estrategias jurídicas, pero cuántas de esas prosperan; la mayoría de las que se impugnan no prosperan, el Tribunal le suele dar la razón al instituto, abundó.