No se justifica, porque dinero se utilizará para incrementar programas asistenciales con fines electorales: Valenzuela González.
• Reducción presupuestal del PJF, afectaría su funcionamiento y a los trabajadores, y pondría en riesgo al 62% de los Juzgados de Distrito y la Defensoría Pública, dice.
Irineo Pérez Melo.- Entre los diputados de Acción Nacional hay mucha preocupación con el paquete económico del próximo ejercicio fiscal del gobierno federal, que en breve discutirá la Cámara de Diputados, pues se contempla aumentar la deuda billonaria a más de 2 billones de pesos propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y del cual no hay ninguna justificación, solo se contempla un incremento desmedido a los programas asistenciales para el 2024, que es totalmente electoral.
Lo anterior fue señalado por el diputado federal Carlos Valenzuela González, secretario de la Comisión Permanente de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, quien dijo que de aprobarse ese endeudamiento, el sexenio del gobierno morenista cerraría con una deuda de 16 billones de pesos.
Este monto, dijo es un 60% más de la deuda de los últimos tres sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, que fue de 10 billones de pesos, por lo que la bancada panista presentará una reserva cuando se discuta la Ley de Ingresos del gobierno federal para el próximo año que se tendrá la próxima semana y el 14 ó 15 de noviembre cuando se discuta la Ley de Presupuesto de Egresos.
Ante ello, adelantó que, de ser aprobada esta propuesta, la bancada panista presentará una controversia constitucional, porque la deuda que se pretende aprobarse en el presupuesto sería inconstitucional, porque la propia Constitución establece que el endeudamiento se puede utilizar para una estabilización monetaria o para obras de inversión pública, que será rentable para el estado o para temas de contingencias.
En este caso no hay ninguna contingencia, “la única contingencia que tiene Morena para el siguiente año es que van a perder el gobierno federal, es la emergencia de ellos y todo el bloque del Frente amplio por México, presentará dicha controversia constitucional, al no estar justificada dicha propuesta”.
Recordó que este gobierno tendrá el mayor presupuesto de la historia de México para el 2024, pero la gran mayoría de éste se canalizará para el gasto corriente, pues no se contempla ninguna obra de trascendencia para los estados.
Hizo un llamado a los veracruzanos para que exijan a sus diputados de Morena y del Verde Ecologista de México, a que voten con responsabilidad dicho presupuesto para evitar un mayor endeudamiento del país.
En riesgo operación de Juzgados de Distrito y Defensoría
Pública con reducción presupuestal al Poder Judicial Federal
Por otro lado, criticó la propuesta del Ejecutivo Federal de reducir el presupuesto al Poder Judicial de la Federación (PJF) de unos 15 mil millones de pesos con la extinción de 13 de los m14 fideicomisos, los cuales son de gran importancia para el funcionamiento del sistema judicial de la federación.
Reconoció la valentía de la magistrada presidente del PJF, Norma Lucía Piña Hernández, que ha jurado y en los hechos ha defendido la Constitución, teniendo como respuesta del Ejecutivo Federal un intento de reducción de su presupuesto, porque así va la propuesta, de casi un 33%, lo que afectaría el funcionamiento del Poder Judicial Federal y las prestaciones económicas de los trabajadores.