México. — El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fijó postura en contra de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, al advertir que, en los términos planteados preliminarmente, sería “muy complicado” respaldarla en el Congreso.
Según información de El Financiero, el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar, declaró en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva que existen “temas de enorme sensibilidad” que podrían llevar al partido incluso a presentar propuestas alternas, especialmente por el impacto que tendría la reforma en el proceso democrático de 2027.
¿Por qué el Partido Verde rechaza la reforma electoral?
Escobar explicó que, aunque revisarán el texto oficial una vez que sea presentado formalmente, las líneas generales expuestas hasta ahora generan preocupaciones estructurales.
El PVEM sostiene que la iniciativa:
- No corrige las desigualdades en el financiamiento entre partidos políticos
- Propone reducir en 25 por ciento el presupuesto destinado a los partidos
- Contempla modificaciones que podrían alterar el equilibrio electoral rumbo a 2027
“El financiamiento debe garantizar condiciones equitativas. Es desproporcional avanzar hacia voto directo cuando hay un partido que recibe mucho más que los demás”, señaló Escobar.
¿Qué postura tiene el PVEM sobre el financiamiento al INE?
Uno de los puntos más firmes del partido es la defensa presupuestal del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Ni un solo peso queremos que se le quite al INE”, afirmó Escobar, al subrayar que el órgano electoral ha requerido décadas para consolidarse como árbitro confiable del sistema democrático.
El dirigente planteó que, si es necesario realizar ajustes presupuestales, podría revisarse el financiamiento partidista antes que afectar los recursos del organismo electoral.
¿Qué dijo el Partido Verde sobre eliminar el PREP?
Sobre la posibilidad de eliminar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Escobar calificó la propuesta como “una ocurrencia” y defendió su permanencia como herramienta de certidumbre.
El coordinador sostuvo que el PREP permite acceso público inmediato al avance de los resultados y fortalece la transparencia del proceso electoral.
¿Qué impacto político podría tener esta postura?
La postura del PVEM introduce un elemento relevante en el debate legislativo, ya que la construcción de mayorías será determinante para aprobar una reforma constitucional en materia electoral.
El rechazo anticipado podría obligar a ajustes en la iniciativa o abrir un nuevo proceso de negociación entre las fuerzas políticas aliadas al oficialismo.
La discusión se desarrolla en un contexto político estratégico, considerando que cualquier modificación al sistema electoral tendrá efectos directos en la organización y competencia de los comicios federales de 2027.