Por medio de Twitter, Pablo Gómez señaló que “el INE no es una institución de seguridad social ni es un fondo inmobiliario. No podría reservar recursos para propósitos ajenos a su función”
EL UNIVERSAL
Este jueves el Instituto Nacional Electoral (INE) defendió la legalidad de sus fideicomisos, de los que Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), cuestionó por medio de su cuenta de Twitter, ya que mencionó que el INE hizo escasa instalación de casillas para el ejercicio de revocación de mandato del pasado 10 de abril.
El órgano autónomo publicó en sus redes sociales un desplegado en el que da cuenta que sus fideicomisos no son ilegales, pues el objetivo del Fondo para Atender el Pasivo Laboral es la protección de los derechos de las y los trabajadores.
El INE compartió su desplegado y lo acompañó de una refutación hacía Pablo Gómez, sin mencionarlo expresamente al escribir: “Quien diga que el INE pudo poner más casillas con ese dinero, miente”.
El titular de la Unidad de Investigación Financiera de la Secretaría de Hacienda, respondió y mencionó que la respuesta oficial del INE sobre sus fideicomisos es una de las tantas demostraciones de su carácter ilícito.
“El INE no es una institución de seguridad social ni es un fondo inmobiliario. No podría reservar recursos para propósitos ajenos a su función”, aseveró el funcionario público.
INE responde a señalamientos de Pablo Gómez en un comunicado
En dicho desplegado, el INE reiteró que el Fondo para Atender el Pasivo Laboral y el Fondo para el cumplimiento del Programa de Infraestructura Inmobiliaria, que en conjunto tienen un saldo de mil 353.09 millones de pesos, se encuentran amparados en la ley, en su autonomía y con transparencia en su operación.
Además, del monto total, sólo 626.15 millones de pesos se encuentran disponibles, pero no pueden usarse para otros fines que los especificados.